| H.07 |
DE ANATOMIE VAN de stimulus - respons mechanismen van de mens. |
"Net zoals je een hond kunt trainen, kan je ook een mens trainen. Net zoals je een paard kunt trainen, zo kan je ook de mens trainen." "Er bestaat een walgelijk
soort sentiment omtrent 'het breken van de geest', maar wat er
verlangd wordt is een gehoorzaam paard en genoeg geweld brengt een
gehoorzaam paard voort. |
HOME |
|
De
mens is een stimulus (prikkel) - respons (reactie) dier. Zijn volledige
beredeneringsvermogen, zelfs zijn normen en waarden, zijn afhankelijk
van een stimulus -respons mechanisme. Dit is lang geleden bewezen door
Russen zoals Pavlov en deze principes worden reeds lange tijd toegepast
in het behandelen van opstandelingen, in het trainen van kinderen en het
produceren van optimaal gedrag in delen van de bevolking. Zonder
een zelfstandige eigen wil wordt de mens gemakkelijk bestuurbaar door
stimulus respons mechanismen. Het is slechts noodzakelijk om een prikkel
in de denkpatronen van de mens te installeren om die stimulus te
reactiveren en te laten reageren elke maal dat een commando van een bron
van buiten af het in werking stelt. Het
mechanisme van de stimulus - respons is makkelijk te begrijpen. Het
lichaam maakt plaatjes van elke actie in de omgeving van het individu.
Wanneer die omgeving geweld, doodsangst, schokken en andere soortgelijke
activiteiten omvat, zal het mentale beeldplaatje dat is ontstaan, al die
ingrediënten uit de omgeving bevatten. Wanneer het individu gewond
raakte tijdens dat moment, zal die verwonding zelf, als hij wordt
opgeroepen door een commando van buitenaf, zich opnieuw openbaren. Bijvoorbeeld,
wanneer een individu wordt geslagen en hem tijdens het slaan voortdurend
verteld wordt om bepaalde functionarissen te gehoorzamen, zal het
individu in de toekomst die pijn voelen opkomen op het moment dat hij
begint met ongehoorzaam zijn. De geïnstalleerde pijn reageert als een
politieman, omdat de ervaring hem heeft geleerd dat hij aan bepaalde
functionarissen geen weerstand kan bieden en er pijn van zal ontvangen. Het
verstand kan erg complex worden in haar stimuli en respons daarop. Zoals
met hypnose gemakkelijk gedemonstreerd kan worden, kan een hele keten
van commando’s, welke te maken hebben met een groot aantal
ingewikkelde acties, in het verstand geslagen, geshockt of
geterroriseerd worden, daar sluimeren en tevoorschijn komen wanneer ze
worden opgeroepen door omstandigheden in de omgeving, die soortgelijk
zijn aan de omgeving tijdens het ongeluk of de straf. De
stimulus noemen we het “voorval van bestraffing” waar het respons
mechanisme maar een klein deel van hoeft uit te maken om het mentale
beeldplaatje op te roepen en ervoor te zorgen dat het lichaam de daarbij
behorende pijn ervaart. Zolang het individu gehoorzaam is aan het
plaatje of de commando’s opvolgt van de geïmplanteerde stimulus, is
hij gevrijwaard van de pijn. Het gedrag van kinderen wordt in elk beschaafd land op die manier gereguleerd. De vader die er niet in slaagt om bij het kind onmiddellijke training en gehoorzaamheid te bewerkstelligen, rest niets anders dan lichamelijk geweld. Na het meerdere malen toedienen van lichamelijke straffen, zal de vader beloond worden met een volledige gehoorzaamheid van dat kind, elke maal als hij iets zegt. Ouders
hebben de neiging om te toegevend of te zacht te zijn tegen hun kinderen,
zij zullen zelden afdoende straf geven om een volledige en optimale
gehoorzaamheid te veroorzaken. De bekwaamheid van het organisme om
straffen te weerstaan is erg groot. Een volledige en onvoorwaardelijke
respons kan slechts bereikt worden door straffen die gewelddadig genoeg
zijn om het organisme werkelijk te verwonden. De
door de Kozakken gebruikte methode om een wild paard te breken,
is een bruikbaar voorbeeld. Een paard laat zich niet beteugelen en neemt
geen enkel commando van zijn berijder aan. De ruiter die de wens heeft
dit paard te berijden, stijgt op, neemt een fles sterke wodka en slaat
deze stuk tussen de oren van het paard. Het paard zakt door zijn knieën,
zijn ogen lopen vol met de alcohol en hij verwart deze vochtigheid met
bloed en zal daarna onmiddellijk en voor altijd zijn aandacht aan de
berijder schenken en nooit meer verder gebroken hoeven worden.
Moeilijkheden in het breken van paarden doen zich alleen maar
voor wanneer lichte straffen gebruikt worden. Er bestaat een walgelijk
soort sentiment omtrent “het breken van de geest”, maar wat er
verlangd wordt is een gehoorzaam paard en genoeg geweld brengt een
gehoorzaam paard voort. De
stimulus - respons mechanismen van het lichaam zijn van dien aard dat de
pijn en het commando worden onderverdeeld en elkaar opheffen. Het
beeldplaatje van de bestraffing zal niet actief worden zolang het
individu niet ongehoorzaam is aan het commando dat er deel van uit maakt.
In vele vroege Russische geschriften wordt dit aangeduid als een
overlevingsmechanisme. Het is reeds goed en grondig gebruikt voor het
overleven van het communisme. Het is slechts nodig om het organisme van een ruim toereikende stimulus te voorzien om een adequate respons te verkrijgen. Zolang
het organisme de stimulus gehoorzaamt wanneer deze in de toekomst
gerestimuleerd wordt, zal het niet lijden onder de pijn uit dat
beeldplaatje. Maar wanneer het ongehoorzaam is aan het commando in het
beeldplaatje, reageert de stimulus met de bestraffing van het individu.
Hier hebben we de optimale omstandigheid en één van de basisprincipes
van de psychopolitiek. Een afdoende geïnstalleerd
beeldplaatje (stimulus) zal vanaf dat moment als politieagent binnen het
individu achterblijven om ervoor te zorgen dat hij alle commando’s en
aanwijzingen volgt die aan hem worden gegeven. Als hij nalaat om deze
commando’s en aanwijzingen op te volgen, komt het stimulus mechanisme
in actie. Omdat deze commando’s deel uitmaken van de momenten van
dwang, hoeven de commando’s zelf nooit meer herhaald te worden. Zelfs
als het individu duizenden mijlen van de psychopoliticus verwijderd zou
zijn, zou hij nog steeds die psychopoliticus gehoorzamen omdat hij
anders ernstig ziek zou worden en een folterende pijn ervaren. Deze
principes, opgebouwd vanaf de beginperiode van Pavlov, zijn, door
aanhoudende en voortdurende Russische ontwikkelingen, uiteindelijk
zeer bruikbaar geworden bij onze verovering. Minder ontwikkelde en
minder goed geïnformeerde landen op aarde, die dit mechanisme niet
kennen, slagen er niet in haar te begrijpen en worden in slaap gesust
door onze psychopolitici die de theorie weerleggen en ontkennen. Deze
landen zullen er onvermijdelijk aan bezwijken. Het
lichaam is minder goed in staat om weerstand te bieden aan een stimulus
als het onvoldoende gevoed en oververmoeid is. Daarom is het
noodzakelijk om al dit soort stimuli bij individuen te installeren
wanneer hun vermogen om weerstand te bieden is verminderd door
onthouding van voedsel en uitputting. Door ze vele dagen niet toe te
staan om te slapen en ze goede voeding te ontzeggen, breng je de
optimale conditie tot stand om een stimulus te ontvangen. Als je de
persoon dan een elektroshock geeft en, op het moment dat de shock actief
is, vertelt dat hij moet gehoorzamen en bepaalde dingen moet doen, dan
heeft hij geen andere keuze dan daar gehoor aan te geven of de
elektroshock opnieuw te beleven omdat die deel uitmaakt van dat mentale
beeldplaatje. Dit hoogst wetenschappelijke en intens werkbare mechanisme
kan onmogelijk overschat worden in de uitvoering van de psychopolitiek. Met
drugs veroorzaak je een kunstmatige uitputting. Als hij gedrogeerd,
geshockt en geslagen is en een keten van commando’s krijgt, kunnen
zijn loyaliteiten definitief opnieuw gerangschikt worden. Dit is P.D.H.
oftewel Pijn, Drugs, Hypnose. De psychopoliticus in training moet een grondige studie in het onderwerp hypnose en posthypnotische suggesties volgen. Hij moet met name aandacht besteden aan het aspect van het ‘vergeet mechanisme’ bij hypnose, waarmee het implanteren in het onderbewuste bedoeld wordt. Hij moet weten dat een persoon die een commando krijgt terwijl hij onder hypnose is en in diezelfde staat de opdracht krijgt om dit te vergeten, dit commando uit zal voeren op een stimulus – respons signaal uit de omgeving nadat hij “ontwaakt” is uit zijn hypnotische trance. Als
hij deze details volledig meester is moet hij deze oefenen op de
beschikbare criminelen, gevangenen en patiënten. Hij moet via drugs een
hypnotische trance veroorzaken en dan, onder toediening van pijn, een
post hypnotisch commando plaatsen bij dat gedrogeerde persoon. Hij moet
de reacties van het “ontwaakte” persoon bestuderen. Hij moet hem dan
het stimulus - respons commando geven om de opdracht te activeren die
was geplaatst tijdens de gedrogeerde staat. Door veel oefening kan hij
de begrenzingen van de doseringen van de verschillende drugs leren en de
hoeveelheid dwang in termen van elektroshocks of toegevoegde drugs
shocks, die nodig zijn om een optimale gehoorzaamheid aan de gegeven
commando’s teweeg te brengen. Hij moet voor zichzelf bevredigend
vaststellen dat er geen werkende methode bestaat, er mag geen werkende
methode bestaan, om de patiënt bewust te maken van wat er met hem is
gebeurd. De patiënt moet in een staat blijven waarin hij gehoorzaam is
en blijft reageren terwijl hij in onwetendheid blijft over de oorzaak. Gebruik
makend van criminelen en gevangenen, moet de psychopoliticus in training
experimenteren met dwang in de afwezigheid van ontbering, het toedienen
van elektroshocks, slaag en angst teweegbrengende tactieken, vergezeld
van dezelfde mechanismen als welke worden toegepast onder hypnose en het
gedrag van de persoon bestuderen als hij niet langer onder dwang staat. De
psychopoliticus moet in zijn opleiding alert zijn op diegenen die de
neiging vertonen tot protest zodat hij een mogelijk herstel van de
herinnering aan de geïmplanteerde commando’s kan herkennen. Louter
voor zijn opleiding, moet hij zichzelf overtuigen van de effectiviteit
van hersenchirurgie bij het uitschakelen van de
niet-ontvankelijke gevangenen. De
kracht van de psychopoliticus kan aanmerkelijk toenemen als hij personen
die pijn, drugs, hypnose hebben ondergaan en tekenen hebben vertoond van
rebellie of herinnering toestaat om terug te keren in de maatschappij,
om vervolgens te observeren hoe het etiket van “krankzinnigheid” de
beweringen van dat persoon invalideren en ongeloofwaardig maken. Oefeningen
in het naar wens opwekken van een aanval van krankzinnigheid, simpelweg
door een signaal te geven aan een persoon die pijn, drugs, hypnose heeft
ondergaan en oefeningen in het veroorzaken van zo’n aanval door een
gesprekje te voeren met deze personen, op een bepaalde plaats en tijd,
zijn ook belangrijk. Hersenchirurgie,
zoals die in Rusland ontwikkeld is, moet ook uitgevoerd worden door de
psychopoliticus in training om hem een volledig vertrouwen te geven in
(1) de grofheid waarmee dit kan worden uitgevoerd, (2) de zekerheid op
het kunnen uitwissen van het stimulus - respons mechanisme zelf, (3) het
veroorzaken van imbeciliteit, idiotie en het ontregelen van de patiënt
in kwestie en (4) in de geringe hoeveelheid commentaar op ongevallen die
door hersenchirurgie worden veroorzaakt. Seksuele
aanvallen op patiënten moeten door de psychopoliticus worden
gepraktiseerd om het onvermogen van de patiënt onder pijn, drugs,
hypnose aan te tonen om zich deze aanval te herinneren en om een verdere
wellustige begeerte bij de patiënt te indoctrineren. Seks is in alle
dieren een krachtige drijfveer en dat is niet anders bij het mensdier.
Het regisseren van seksuele verhoudingen van vrouwen van een doelfamilie
met aangewezen mannen onder de controle van de psychopoliticus, moet als
mogelijkheid gedemonstreerd worden. Daarmee krijgt hij een uitstekend
wapen in handen om familierelaties af te breken en een afkeuring bij het
publiek te veroorzaken van het psychopolitieke mikpunt. Net
zoals je een hond kunt trainen, kan je ook een mens trainen. Net zoals
je een paard kunt trainen, zo kan je ook de mens trainen. Seksuele lust,
masochisme en andere gewenste perversies kunnen opgelegd worden door
pijn, drugs, hypnose ten behoeve van de psychopoliticus. Veranderingen
van loyaliteiten, bondgenootschappen en gehoorzaamheid aan commando’s
kunnen eenvoudig tot stand worden gebracht met de technieken van de
psychopoliticus en deze moeten geoefend en begrepen worden door de
psychopoliticus voor hij zich gaat bezighouden met belangrijke
psychopolitieke doelen. De
feitelijke eenvoud van het onderwerp pijn, drugs, hypnose, het gebruik
van elektroshocks, drugs, krankzinnigheid veroorzakende injecties en
andere materialen, moeten volledig gemaskeerd worden door een technische
terminologie, door aan te voeren dat het ten bate is van de patiënt en
door het zorgvuldig bewerken van de regeringsposten van het land dat
moet worden veroverd. Omdat
de psychopoliticus werkzaam is op universiteiten waar hij de studie-
programma’s van de psychologieklassen kan controleren, is het vaak
verleidelijk om sommige van de principes van psychopolitiek aan de meer
ontvankelijke studenten binnen de psychologieklassen te leren. Hij moet
echter grondig op het hart gedrukt krijgen dat hij zijn informatie in de
psychologielessen moet beperken tot de overdracht van de communistische
leerstellingen onder het mom van psychologie. Hij moet zijn activiteiten
beperken tot het creëren van een gemoedstoestand bij de studenten
waardoor ze de communistische leerstellingen accepteren als hun eigen
actie en als moderne wetenschappelijke principes. De psychopoliticus mag nooit, onder geen enkele voorwaarde, de studenten volledig onderwijzen in de mechanismen van de stimulus - respons. Hij moet hun, met uitzondering van diegenen die zijn naaste medewerkers worden, niets mededelen over de exacte principes van psychopolitiek. Het is niet nodig om dit te doen en het is gevaarlijk.
TOEVOEGING
VAN DE VERTALER. In
1967 kwam een groep vooraanstaande psychiaters en doktoren bijeen in
Puerto Rico om hun doelen voor het gebruik van bewustzijnsveranderende
middelen op “gewone” mensen in het jaar 2000 te bespreken. Hun
plan bevatte ontworpen “bedwelmende middelen”, die dezelfde behoefte
zouden creëren als alcohol, marihuana, opiaten en amfetaminen, die
“disassociatie en euforie” teweeg zouden brengen. “Farmacologische
regulatie” van seksuele activiteit werd besproken. Drugs
om “het vermogen om te leren van het individu te vergroten, zouden
zeer waarschijnlijk het hele onderwijsproces veranderen, zodat de tijd
die nodig was om welk onderwerp dan ook te onderwijzen sterk verminderd
zou worden. Hun invloed zou uitgebreid moeten worden met ‘karakter
vormend onderwijs’.” [i]
Hun rapport stelde: ” Degenen van ons die werken in dit veld zien een potentiële ontwikkeling in de richting van bijna totale controle van de menselijke emotionele staat, hun geestelijk functioneren en hun wil om te handelen. Deze menselijke verschijnselen kunnen worden gestart, gestopt of uitgeschakeld worden door het gebruik van verschillende soorten chemische stoffen”. Wat wij op dit moment met onze wetenschap kunnen produceren zal effect hebben op de hele samenleving.”
[i] Wayne O. Evans, Ph.D. & Nathan S. Kline, M.D. (editors), Psychotropic Drugs in the Year 2000, Use by Normal Humans, (Charles C. Thomas, Publisher, Illinois, U.S.A., 1971), p. 81. |
|||